Qu’est-il arrivé au câble de la catégorie 7 ? | Blogs Fluke Networks

Blog

Retour vers tous les blogs

Qu’est-il arrivé à la catégorie 7 ?

Mark Mullins

Si vous recherchez sur Google « Qu’est-il arrivé à », les premiers résultats de recherche obtenus concernent d’anciennes célébrités ou ce film terrifiant de 1962 Qu’est-il arrivé à Baby Jane, avec Joan Crawford et Bette Davis.

Si vous complétez votre recherche pour demander : « Qu’est-il arrivé au câble de la catégorie 7 », tout ce que vous obtiendrez, c’est le classement d’un ouragan hypothétique qu’une mini-série télévisée a surnommé « La fin du monde ». En d’autres termes, le câble de catégorie 7 n’était apparemment pas suffisamment populaire pour arriver dans les résultats de recherche de Google.

Mais qu’est-ce qui est vraiment arrivé à la catégorie 7 ? Faisons un nouveau voyage dans le passé.

Une année bien remplie

Le câblage de la catégorie 7 a été ratifié en 2002 avec la norme 11801 ISO/CEI. Conçu pour répondre aux spécifications strictes des canaux de classe F en matière de diaphonie et d’interférences, il s’agissait d’un câble S/FTP entièrement blindé avec une feuille protectrice entourant les paires individuelles et un blindage tressé extérieur entourant les quatre paires. Fonctionnant à 600 MHz, la catégorie 7 a été principalement introduite pour prendre en charge 10 Gigabit Ethernet sur 100 mètres. Cependant, il est intéressant de noter que la norme 10 Gig Ethernet sur liaison cuivre ou la 10GBASE-T, n’a même pas été publiée par l’IEEE avant 2006 !

2002 s’est également avérée être une année bien remplie au sein de la TIA. La ratification de la catégorie 6 en juin de la même année a été un événement considéré comme une étape marquante dans le secteur, car il a fallu près de cinq ans pour arriver à surmonter plusieurs défis techniques, afin de prendre en charge le Gigabit Ethernet. Environ à la même époque, la TIA a également publié la norme de mise à la terre et de mise à la masse 607-A, ainsi que la norme d’administration 606-A, nous fournissant ainsi les directives indispensables à l’étiquetage, qu’il s’agisse de prises, de câbles, de points de consolidation, de barres omnibus ou d’emplacements coupe-feu, et ils ont publié

Bien que cela ait probablement quelque chose à voir avec le fait que ce fut une année très chargée pour la TIA (plusieurs autres normes moins connues ont été publiées cette même année), la catégorie 7 était tout simplement en avance sur son temps et, étant donné qu’aucune application n’en avait l’utilité, la TIA a décidé de ne pas reconnaître la catégorie 7. Par conséquent, il n’y a eu que peu, voir aucun succès sur le marché nord-américain. Il y a cependant eu beaucoup de déploiements de la catégorie 7 dans des pays comme la Suisse et l’Allemagne, où le câblage blindé est la norme de facto en raison d’une réglementation CEM plus stricte.

Plus à partager

Ne suscitant que peu d'engouement dans le secteur et éclipsé par la ratification de la catégorie 6 et des premiers systèmes de catégorie 6A introduits sur le marché deux ans plus tard (bien avant la ratification de la TIA en 2008), il est facile d’imaginer pourquoi certains n’ont peut-être jamais entendu parler de la catégorie 7, alors que c’était techniquement le seul système de câblage conforme aux normes et capable de prendre en charge la norme 10GBASE-T lors de sa sortie.

Mais cela ne veut pas dire que la catégorie 7 n’avait pas d’autres avantages. La catégorie 7 peut être raccordée avec des connecteurs GG45 ou TERA compatibles RJ45 (restez à l’écoute pour en savoir plus sur ces connecteurs dans un prochain blog). La conception du connecteur TERA à quatre quadrants, associée aux quatre paires blindées individuellement du câble de catégorie 7, permettait à plusieurs applications de s’exécuter sur les différentes paires, appelé alors le partage de câble. Cela signifiait qu’un seul canal de catégorie 7 pouvait être configuré pour prendre en charge la norme 10/100BASE-T sur seulement deux paires, laissant deux paires libres pour un canal supplémentaire 10/1000BASE-T, un canal VoIP ou deux canaux vocaux analogiques à 1 paire.

Configurateur de kit Versiv

How will you be using your Versiv?

Configurateur de kit Versiv

L’histoire se répète

Malgré ses capacités de partage de câble, la catégorie 7 n’a pas eu beaucoup de chance. En 2010, ISO/CEI a introduit les canaux de classe FA et le câblage de catégorie 7A. Principalement destinée à prendre en charge les futurs réseaux 40 Gigabit Ethernet sur liaison cuivre, la catégorie 7A a dépassé les 600 MHz de fréquence de la catégorie 7 à 1000 MHz. Une fois de plus en avance sur son temps (puisque 40GBASE-T est devenu une norme il y a deux ans), la fréquence de 1000 MHz et le faible écart des délais ont rendu la catégorie 7A idéale pour les applications CATV et autres applications vidéo nécessitant des fréquences beaucoup plus élevées. En fait, plusieurs fabricants d’équipement audiovisuel spécifient la catégorie 7A pour une utilisation avec leurs systèmes.

Même si cela n’a jamais été reconnu au sein de TIA, la catégorie 7A a trouvé son créneau aujourd’hui dans les applications audiovisuelles et de partage de câble, elle reste un choix populaire pour le câblage LAN dans certaines régions d’Europe, mettant ainsi fin à la catégorie 7 telle que nous la connaissons (ou telle que nous aurions dû la connaître). Malheureusement, les performances à 1000 MHz de la catégorie 7A ne se sont pas révélées suffisantes pour la norme 40GBASE-T, définie par l’IEEE sur un câblage blindé de catégorie 8 (TIA) et de catégorie 8,1/8,2 (ISO/CEI) à 2000 MHz. Selon des rumeurs, il aurait été relativement simple d’améliorer la conception du câble de la catégorie 7A pour qu’il respecte la conformité de la catégorie 8, car il était déjà entièrement blindé et bien en avance sur les performances de la catégorie 6A.


 
 
Powered By OneLink